코로나19 재유행 눈앞…“대구시 아직도 미적”

최영주

young0509@segyelocal.com | 2020-08-19 15:41:20

대구행동, 대구시에 보건의료 개선 등 현실적 대책 촉구
▲‘코로나19 대구행동’ 집행부와 간호사 대표들이 보건의료분야 개선 구호가 적힌 피켓을 들고 회견을 하고 있다.

[세계로컬타임즈 글·사진 최영주 기자] 서울·경기 등 수도권에서 시작된 코로나19 재유행이 지역에서도 확산될 우려가 커지고 있다. 이런 가운데 보건의료분야에 대한 대구시의 대응이 아직도 미비한 상황이라는 현지의 지적이 높다. 

이에 시민사회단체 ‘코로나19 사회경제위기 대응 대구공동행동’(이하 ‘코로나19 대구행동’)이 대구시민의 요구안을 마련해 기자회견을 열고 대구시에 대책을 촉구했다.


지난 6월 10일 대구지역 47개 시민 · 사회 · 노동단체로 구성돼 발족한 ‘코로나19 대구행동’은 코로나 재유행을 막기 위한 대책으로 방역과 치료가 가장 중요함을 내세웠다.

이날 코로나 2차 유행 대응 준비를 점검사항을 발표하고, 특히 대구시에 대해 중환자 병상준비와 중환자 간호 인력 등 병상과 인력 문제 지적과 공공병상 확충, 대구의료원 강화와 제2 대구의료원 설립 등을 요구할 것을 밝혔다.


진행을 맡은 은재식 코로나19 대구행동 공동집행위원장은 “코로나 재유행이 우려됨에 따라 보견의료 측면에서 보다 현실적이고 장기적인 대처 방안이 필요하다”며 “이는 대구시에 직접 요구를 하는 것이지만 더 나아가 정부와 국회, 정치권에 동시에 요구하는 것으로 적극 검토와 수용을 촉구하기 위해 이 자리를 마련했다”고 말했다.
이어 남은주 코로나19 대구행동 공동대표는 “대구시에 제시하는 요구안을 코로나 19가 다시 재확산 되는 시기에 발표해 유감이지만 대구시는 행정명령을 내리긴 했으나 아직 별다른 조치는 없는 상황”이라며 “대구시장은 8.15 광화문 집회에 얼마나 참여를 했는지,참여자 명단은 어느 정도 확보됐는지 정확히 알 수 없다는 입장이지만 기타 언론에 보면 차량 담당자 등 이름과 연락처가 알려져 있다“고 밝혔다.

그리고 “설령 개별 참가자는 알 수 없다 하더라도 명단이 있는 사람들만이라도 정확히 검사를 받고 관리를 받고 있는 지 등 대구시의 발 빠른 대처가 절실히 요구되는 상황”이라고 말했다.


또한, “전국적으로 급격히 확대돼 가는 확진자 수보다 비록 대구 확진자 수가 적더라도 지난 코로나 19 확산 때보다는 더 나아진 대처 방안으로 2차 유행에 대비해야 하기에 대구시는 적극 대응하라”고 강조했다.
▲ 이정현코로나19 대구행동 공동집행위원장은이 프리젠테이션을 하며 요구 내용을 설명하고 있다.

이날 기자회견에서 프리젠테이션을 맡은 이정현코로나19 대구행동 공동집행위원장은 “코로나19 재유행을 대비해 대구시에 요구하는 바는, 코로나 중환자 병상 확보와 간호인력 확보 등 공공의료 확대 강화와 코로나 의심환자 진료 체계 마련 등 코로나 의심환자 의료공백 대책 방안”이라며 발표를 시작했다.
지난 2월 18일 이후 코로나19 1차 확산 시 대구시민의 0.29%가 감염된 것으로 집계됐다.

이후 8월 11일, 대구시는 코로나 재유행 시대구 인구의 0.5%인 12,164명의 감염자가 발생한 것을 예상으로대비책을 내놓았다.


대구시에 따르면 1단계에서는 최중증, 중등증 환자 합계 병상수를 262개, 2단계에서는 최중증 235병상, 중등증 707 병상을 제시했다. 
이에 이 공동위원장은 “대구시가 제시한 병원별 병상의 개수가 실제와 맞지 않아 대구시에 다시 검토를 요청해 놨다”고 전했다.
이어 “상급종합병원 중환자실 확충 부분에 있어 대구시가 발표한 현재 5개소 중환자실 음압 60병상에,2차 대유행시 환자 소산 후 205(대구시 자료에 210으로도 표기돼 있음)병상을 확보, 총 265개를 운영할 예정이라고 했다”면서 “경북대병원과 칠곡경북대병원은 현재 음압 중환자병상 13개를 운영 중인데 대구시 제시에서는 70개를 추가 확보한다고 하지만 민간사립대는 임시병동을 유지할 수 없어 거의 해체된 상태로서, 다시 코로나 환자를 받으려면 거기에 대한 대책은 어디서, 무엇을 근거로 제시한 것인지, 숫자에 불과한 것이 아닌지 의문이 든다”며 강하게 의구심을 제기했다.
고 위험군 환자와 집단 시설관리에 대해서는 장기요양환자 638병상, 정신질환자 410병상에 대한 숫자만 명시하고 호흡기나 감염내과 의사, 간호사 확보에 대한 제시가 없는 점을 지적한 것이다.
또한, 의료인력 기준에 있어 최중증 환자는 의사 1명당 환자 10명, 간호사 1명당 환자 1명이며 중등증 환자는 의사 1명당 환자 20명, 간호사 1명당 환자 2.5명이다.

이는 대구시가 제시한 인력 소요가 기준에 맞기는 하지만 간호사가 근무 형태를 4교대 근무(3교대+휴무)를 기준으로 추산한 것으로 현장의 실태가 5교대인 점을 감안할 때 맞지 않다.


이 공동위원장은 “가장 중요한 부분이 중환자병상 205개 추가 확보에 관한 문제다. 아직 병원 현장에서는 준비가 돼 있지 않다. 대구지역 중환자 병상 421개 중 90%는 비코로나 환자인데, 재유행 시 이들을 어디로 분산 입원 시킬 것인지에 대한 대책이 전혀 없다”면서 이에 대한 세부계획을 제시할 것을 요구했다.
또한 “간호인력 확보가 현장 상황을 따져보면 제일 시급하고 중대하다. 대구시는 중환자실 간호인력 확보 계획과 교육훈련 계획을 하루 빨리 세워야 한다.경력간호사들도 중환자 간호교육이나 모의훈련을 진행하는데 최소 8주가 걸린다. 공공병원이 간호간병통합병동을 100% 운영해 간호 인력을 확보해야 한다”고 전하며 “대구시가 간호대 학생을 동원하겠다고 제시한 것은 위험천만한 생각이다. 경력간호사도 8주의 훈련이 필요한데 대학생들이 어떻게 감염병 간호를 감당할 수 있는지 이해되지 않으며 이 계획은 반드시 취소돼야 한다”고 주장했다. 지난 대구시의회 본회의에서의 권영진 대구 시장의 “중단기적으로 건립비, 운영비 등 재정부담이 큰 제2의료원 설립보다는 대구의료원 시설과 기능을 보강해 내실화하고 민간의료기관과 연계해 공공보건의료 서비스를 제공하는 것이 바람직하다”는 말을 인용하며 대구의료원 강화와 제2대구의료원 설립을 제안했다.
이 공동위원장은 “대구의료원의 중환자 병상과 장비, 의료진을 확충해 환자 치료역량을 강화하고 장애인 등 취약계층이 코로나 상황에서도 필수의료는 제공받아야 하며 이주노동자 지원 같은 긴박한 공공의료 사업은 진행돼야 한다”며 “이와 함께 수익논리를 앞세우고 적자경영을 비난하는 등 공공병원 운영비용에 대한 의식 변화와 함께 기회비용에 대한 지원이 필요하다”고 전했다.
이어 “대구 코로나 시기에 일반 환자가 찾아갈 공공병원 없고 1차 코로나 유행시기에도 80% 환자를 전국 공공의료 기관에서 치료했는데, 민간병원이 계속 코로나에 담보되진 않을 것이다. 대구의료원은 접근성이 떨어져 대구 동구 시민들의 이용률이 2.1% 밖에 되지 않는다” 며 “ 제2, 제3 코로나 감염병을 대비하기 위해 공공의료 확충 계획과 연구용역 예산을 세워 제2 대구의료원을 설립해 공공병상을 10%에서 20%로 확충해야 한다”고 강조했다.
▲  칠곡경북대 · 대구의료원 ·  경북대병원 · 동산병원 · 대가대병원 간호사들이 상세 설명을 하고 있다.

이 외에도 코로나 의심환자 안심병원 방문에 환자이송체계에 대한 세부 지침 마련과 안심병원의 최소 1개 격리실 준비와 방호복 비치를 제시하고 초기 응급진료가 안심병원에서도 가능할 수 있도록 대책을 마련해야 할 것을 제시했다.
한 시민은 “대구시가 제시한 필요 간호 인력이 2,120명인데 그 두 배를 확충하라고 한 제안이 과연 얼마나 실효성이 있을지, 현 시점에서 8주간의 교육의 절차를 거쳐야 하는데 신규 충원이 가능할 지가 현실적인 숙제인 것 같다”며 “신규충원이 시급할 수도 있지만 인력재배치가 우선이 돼야 한다는 제시가 더 와닿는다”고 말했다. 
회견을 지켜본 다른 시민은 “대구시는 현장의 목소리에 더욱 귀를 기울여야 한다”며 “코로나 사태를 거치면서 대구 시민의 안전을 위해 현실적이고 적극적인 대책이 이미 나왔어야 한다”고 강조한 후 “아직도 숫자로 대책을 세우고 있는 정책에 대해 솔직히 실망과 함께 화가 나니 이제 대구 시민 누구나 공감하고 신뢰할 수 있는 대책을 서둘러 주기 바란다”고 덧붙였다. 

[ⓒ 세계로컬타임즈. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOT